首页 > 北欧头条
T- T+
瑞典皇家科学院在诺奖周为物理、化学、经济学奖获得者举行新闻发布会
分享到:

(北欧时报现场实录 记者何儒 李格非)2023年12月7日上午,瑞典皇家科学院举行新闻发布会,邀请物理、化学、经济学奖获得者齐聚皇家科学院,举行新闻发布会会见记者。这是新闻发布会现场,主席台就座左起:诺贝尔经济学奖获得者、美国哈佛大学经济学教授克劳迪娅·戈尔丁,获奖理由:发现了劳动力市场性别差异背后的关键因素;物理学奖获得者美国科学家皮埃尔·阿戈斯蒂尼(PierreAgostini)、德国科学家费伦茨·克劳斯(FerencKrausz)和法国/瑞典科学家安妮·勒惠利尔(AnneL'Huillier),获奖理由:开发了产生阿秒光脉冲的实验方法,用于研究物质中的电子动力学;化学奖授予美国科学家蒙吉·G·巴文迪(MoungiG.Bawendi)、路易斯E·布鲁斯(LouisE.Brus)和俄罗斯科学家阿列克谢·叶基莫夫(AlekseyYekimov),获奖理由:“对量子点的发现和合成”。

发布会由皇家科学院院士、乌普萨拉大学教授、诺贝尔评审委员会皇家科学院常务秘书汉斯教授主持。

意大利公共广播公司

早上好,我是意大利公共广播公司记者。我有一个问题要问Goldin教授。您说婚后男女之间的差距开始扩大,这是女性事业逐渐差落的结果。请问您认为,这个问题是只关乎女性的问题,还是关乎全社会的问题,如战争一样?

Claudia Goldin答

我认为这是一个非常好的观点。回答这个问题的关键既有关乎个体决策的差异,也有关乎劳动市场中人们能发挥的空间大小。比方说,一些工作虽然可能会对工作者有很高要求,但对有家庭责任的夫妇影响会更大。这就不仅仅是婚姻问题。现实地讲,当今的婚姻可能不只涉及洗一两个碗那么简单,照顾孩子或照顾年迈的父母是要另当别论的一回事。劳动市场本身往往诱使夫妇放弃夫妇平等。在不同性别的夫妇中往往牺牲了性别平等,扩大了差距。虽并不是说工作场所没有其他性别平等的问题,但这是几乎每个身负“责任”的女性都知道但却难得深入讨论的一个核心问题。

意大利自由记者Michael Alina

我叫Michael Alina,我报道科学主题,为意大利主要报纸提供服务。我有一个问题要问Goldin教授,也向所有人开问。几天前,发布了一份报告。我不知道您是否熟悉。他们展示了儿童科学知识的大幅下降,特别是在欧洲和美国。在一些国家,如意大利,女孩的受教育水平急剧下降。您对政府启动教育步伐有什么建议呢?这个问题我向所有人开问。

Claudia Goldin答

我们在大多数标准化测试中看到的大幅下降是由于疫情期间发生的事情,我不知道这在欧洲是否完全成立,在美国是这样的。这是因为疫情大流行期间发生的一些事情。因此,在疫情大流行期间,我们终于意识到,并希望能记住,照顾孩子是重要的,同时学校也是非常重要的。关闭学校产生了巨大的负面影响。在美国,我们好像没有看到性别差异,但如果我们确实看到了,那很明显我们应该采取一些补救措施。虽然我们的行动非常缓慢。现在,我把话题交给我左边的朋友(主持人)。

波兰科学记者提问

你好,我是波兰科学记者。首先祝贺您。我有一个问题,因为今年物理学和化学都因为很多年前就开始发现的发现而获奖,但直到现在才开始找到一些实际应用。我想问,您认为这对基础研究的重要性有何说法?即使是第三类人可能看不到太多,也不太考虑太多。

Ferenc Krausz教授答

我认为这些领域提供了一个很好的例子,说明基础研究的重要性,以及我们在某个时刻发现的一些发现未来可能有用的机会。这绝对适用于我们在二次物理学或二次科学中的情况。我想量子点提供了类似的例子。

Pierre Agostini答

我想评论一下。基本发现到商业应用的时间差大约为30年,这确实没有改变。在互联网时代,曾经认为这个过程可能加速。政府确实非常努力加速这一进程。我希望能够做到。但这表明基础科学对我们未来孩子所需的技术发现至关重要,我们以牺牲基础研究的资金为代价。

提问者4

我从这些问题中问一个长问题。我要谈论大流行。我想知道远程是否可以成为缩小男女薪资和平等差距的一种有效手段。

Claudia Goldin答

非常感谢。新冠疫情是可怕的,很多人死去,这真的很可怕。实际上,在其中庆祝的一件最美好的事情之一是能够大规模生产疫苗的能力,这是一件不可思议的事情,但奇怪的是,大流行也有一些好的地方,甚至可能更大的地方,可能是黄金的地方。协调学会在家工作,通过Zoom进行商业合同和交易,与另一个大洲的人进行眼神交流,意味着有责任照顾的个体不必花费太多时间飞往其他地方。这确实意味着它将弥合一些差距。我认为这使得工作更加灵活,也使得工作更加高效,这两者对于那些有责任的人都非常有益。在全球范围内,这对女性来说影响最大。

发布会现场,后排坐着和站着的都是皇家科学院院士,评审委员会委员。左二为皇家科学院院士、化学奖评审委员会华人科学家、斯德哥尔摩大学邹晓冬教授。/北欧时报图

提问者5

我有两个问题请问Claudia Goldin教授。现在如何说您的研究是被诺贝尔奖认可的?也许可以由诺贝尔委员会用于选择更多的女性,因为您只是经济学领域的第二位女性。另一个问题是,您回顾200年,是否发现了关于妇女在世界各地的平等情况?对工作的可及性?

Claudia Goldin答

我认为重要的是要意识到,总会存在共同差异和共同问题,但我们确实取得了进展。所以在很久以前,女性可能只能为工作或家庭,事业或家庭取舍,先安顿家庭然后工作,还是先稳定事业再建立家庭?现在事业和家庭是真正的平衡进步。即使我们对缺乏平等感到痛心,我们必须认识到我们已经取得了很多进展。

提问者6

我有一个问题要问布鲁斯教授,当您首次发现了后来导致了今天使用量子点的内容开发的发现时,您有没有想到这将会发生什么?

Louis E.Brus教授答

实际上,我们认为量子点可能在晶体管行业中有用,但基本上是提供关于半导体性质如何在非常小的尺寸下改变的基本知识,这与计算机芯片的设计相关。我当时完全没有预料到它们会被用于电视等领域。回顾很长时间,人们提出的几乎所有应用都不是基础研究科学家在实验室工作时想到的应用。通常,当有人发现了一种物质,然后他们认为它将在某个地方有用。

但事实上,如果你与该行业的人交谈,你会发现它并不是一个重要的问题。他们在思考更重要的问题。所以,有人会发布我们的工作,其他人会读到它,他们可能会将其与他们试图解决的问题联系起来。在行业内,你可能会对可能发生的事情有一些想法,但这绝对没有确定的方法。非常难以预测技术的未来。

提问者7

我想问Yekimov博士,我猜我会得到一个更简单的答案,当您第一次在玻璃中做非晶体实验时,您能预见它会在溶液中比以前更早或以另一种方式被制作出来,就像我们今天看到的量子点一样?

Aleksey Yekimov教授答

一切都可以逐渐进行。这是自然的方法,世界上可能会有需要的人。我认为这是一种自然过程,与男女有关。当他们来到美国时,我看到过一些偶然的示威活动。年长的男人,和一个标语,男人或女人决定世界。那就是我知道的一切。所以这就像不应该讨论的主题,女性应该被认为是这样。

北欧时报提问

我是来自北欧时报的Li Gefei。我有一个问题请教Claudia Goldin教授。从您的学术工作中,我们了解到女孩将从母亲一代中形成她们的未来期望,但因为时代距离,这种预期是不准确的。我的问题是,您是否认为成年人的再教育,或者说对母亲们的再教育很重要?这是否会对女孩未来的教育期望产生影响?

Claudia Goldin答

我将回答我认为我理解的问题,即存在代沟,父母和子女之间。在经历非常迅速的经济、教育和社会变革的国家中,往往父母对他们认为子女应该做什么的期望与子女看到的不同。这些期望在规范和传统中得到体现,而这些往往阻碍了国家的经济发展。这也是为什么许多经济变化最快的国家现在生育率下降最慢的原因之一。这是一个非常重要的问题,也不是我们容易解决的问题,因为它涉及到经济的迅速变化。这是一个好问题,谢谢。

提问者9

我的问题是,如果您给下一代科学家提建议,是什么让您作为科学家扛过种种困难险阻?

Anne L’Huillier教授答

我的建议是,如果你喜欢物理学,就跟随你的直觉去做吧。这是我的经验。不要听取太多意见,只需追随你的直觉。

提问者10

如果我问你们所有人,你们认为诺贝尔奖本身是否促进了更激动人心、更有趣的进展,从你们各自的领域考虑?

Anne L’Huillier答:

我认为它绝对是的,它使研究更为可见,人们开始考虑各个领域的可能应用。我认为这非常重要。我们已经看到有很多学生对此感兴趣。所以它绝对很重要。

Pierre Agostini教授答:

在所有领域可能会有一些不可能的应用。我认为这非常重要。我们已经看到有很多学生对此感兴趣。所以它绝对很重要。这个奖项是对我们所做工作的极大鼓励,让我们知道我们的工作不仅仅是为了好玩,也许有一天,一些重要的发展和重要的应用会出现在所有发现的陈述中。

提问者11

我向你们三位科学家提一个问题,劳伦斯关于你们在物理学方面的合作,因为你们共享这个奖项,而且你们三位都发现了这个奖项。在你们发现的整个过程中,你们是否有共识?你们是否因关于真相、现实的争论而自信满满,或者你们必须首先达成一致并使自己信服?

Ferenc Krausz教授答

如果我可以开始,我认为我们的例子为科学是如何工作、如何汇集思想提供了一个美好的例子,即使在那些思想背后的实际人们没有互相认识的情况下。所以,至少在我看来,我们没有任何密切的合作,但我个人从Pierre和Louis的工作中受益匪浅,并受到了启发。

Anne L’Huillier教授

我想在这方面补充一点。实际上,研究的速度在欧洲非常快,而且在欧洲一直非常强大。实际上自从很久以前就有欧洲联盟的支持,通过欧洲网络让所有人见面并交流想法的机制。我相信这实际上是从90年代开始,我们一直在参加欧洲网络并交流想法。所以我认为这些是欧洲非常好的合作,我希望它们能够继续存在。

Pierre Agostini教授答

也许增加欧洲以外,形成一个非常、非常大而强大的机构,以渥太华为基地,通过分工合作的活动。

分享到:
网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论
广告位1
广告位2