首页 > 北欧头条
T- T+
波罗的海国家愤怒:未被邀请参加伦敦峰会
分享到:

波罗的海国家愤怒:未被邀请参加伦敦峰会

专家:”外交上敏感且不必要”

据Sky News消息,波罗的海三国——爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛对未获邀参加周日在伦敦举行的峰会感到愤怒。

“考虑到波罗的海国家的历史、高额国防预算以及其地理上的脆弱性,这一决定在外交上颇具敏感性,也显得有些不必要。”

——瑞典国际事务研究所欧洲项目研究员卢德维格·布鲁梅(Ludvig Broomé)

波罗的海国家:我们应当在场

爱沙尼亚议会外交事务委员会主席马尔科·米赫克尔松(Marko Mihkelson)在接受爱沙尼亚媒体采访时表示,这些国家**“无可避免地”**应该被邀请,因为它们“可能是下一个目标”。

“如果我们未能阻止俄罗斯在乌克兰的行动,那么波罗的海国家可能就是下一个受害者。因此,我们必须亲自到场。”

——米赫克尔松(接受爱沙尼亚国家广播公司ERR采访时表示)

不过,爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛将在周日与英国首相基尔·斯塔默(Keir Starmer)进行电话会议。立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达(Gitanas Nausėda)的办公室已证实这一消息,并由其顾问作出回应。

“既然这次会议不会做出实质性决定,那通过其他方式讨论细节也是可以接受的。况且,作为最靠近俄罗斯的国家领导人,波罗的海三国的元首将是第一批从斯塔默先生那里得到信息的人。”

——立陶宛国家广播公司LRT援引总统顾问的话

波罗的海国家:过去一直是对的,却未获邀请

东欧研究中心分析师雨果·冯·埃森(Hugo von Essen)指出,波罗的海国家之所以感到不满,是因为它们对俄罗斯的威胁预警一直是正确的。

“它们在乌克兰问题上的立场是最负责任的,提供的支持比例远超其国力。因此,这次会议没有邀请它们,确实令人遗憾。”

——雨果·冯·埃森

布鲁梅认为,波罗的海国家之所以被排除在外,很可能是因为主办方想要限制与会国家数量,并优先考虑更大的国家。

“但鉴于波罗的海国家的历史、高国防开支和战略位置,这一决定在外交上显得敏感且不必要。它们担忧自身主权和安全,无法在会议上发声使其更感焦虑。”

——布鲁梅(接受TV4新闻采访时表示)

瑞典首相将出席

本次乌克兰战争峰会预计将有20多位欧盟领导人出席,此外,土耳其和加拿大领导人也将与会。北约秘书长马克·吕特(Mark Rutte)、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩(Ursula von der Leyen)以及欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔(António Costa)亦在邀请名单上。

瑞典首相乌尔夫·克里斯特松(Ulf Kristersson)也将与其他北欧国家领导人一起出席会议。

俄方批评峰会“傲慢”

俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫(Sergej Lavrov)批评此次欧洲峰会,并指责有关在乌克兰部署维和部队的讨论是**“傲慢的”**,报道称(Reuters)。

“欧洲讨论在乌克兰部署维和部队的行为是傲慢的。”

——拉夫罗夫(接受媒体采访时表示)

此外,拉夫罗夫还称赞唐纳德·特朗普(Donald Trump),表示俄罗斯曾多次与他就和平计划进行会谈,并形容他**“务实”、“具备常识”**。

“俄罗斯和我们的人民会清楚地看到,美国以及英国和法国已经将我们出卖。”

——一名欧洲外交官向《Sky News》透露

排除波罗的海国家的影响?

布鲁梅认为,克里姆林宫肯定注意到了波罗的海国家未被邀请的事实,但仅凭这一点不足以改变俄罗斯的战略判断。

“波罗的海国家当然希望参会,但这不应被解读为英国或其他与会国放弃了它们的利益。所有参会国家都坚定一致,俄罗斯不应被允许通过武力改变边界,欧洲团结比以往任何时候都更加重要。”

——布鲁梅

欧洲如何在没有美国的情况下自保?

峰会的核心议题之一,是欧洲在缺乏美国安全保障的情况下如何自保,不仅限于乌克兰战争,也包括更广泛的欧洲安全问题。

“美国到底会在多大程度上撤回对欧洲的支持,目前尚不清楚。一些分析人士认为,美国的声明更多是为了制造冲击,而非真正放弃欧洲。”

——布鲁梅

他表示,欧洲的当务之急,是不管美国的立场如何,迅速确定哪些援助乌克兰的措施能立即产生最大影响,以及如何增强自身防御能力。

分享到:
网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论
广告位1
广告位2