北欧时报社论：民主不是威胁的遮羞布——从瑞典部长被尾随谈政治暴力的底线

Ledare:Demokratiär ingen skyddsmantel för hot–om den förföljde svenska ministern och gränsen för politiskt våld

近日，瑞典民防部长在国会散会后遭到激进巴勒斯坦示威者尾随，导致无法安全回家，引发瑞典政坛强烈反应。首相克里斯特松严正指出：如果追踪的是极右翼分子，这种行为会立即遭到社会零容忍的谴责，而如今事件发生在部分左翼与巴勒斯坦支持者身上，却出现了讳莫如深的沉默与模糊态度——这是一种危险而虚伪的双标。

政治立场可以不同，但政治暴力没有合法性。任何以“正义”为名对公众人物实施羞辱、恐吓、围堵乃至暴力的行为，都是对民主制度的蚕食。我们不应忘记，欧洲历史上每一次民主倒退，都始于对政治恐吓的容忍。

社会有权抗议政府，但没有权利用威胁让对手噤声；你可以反对政策，却不能追击一个人在街头回家的权利。否则，民主将不再是辩论，而变成街头的力量较量。

瑞典左翼阵营必须回应一个根本问题：你们是否认为，“只要立场正确，就可以对民主制度使用非民主手段”？如果答案是肯定的，那么真正危险的不是右翼，也不是外来意识形态，而是那些把自由当作一次性的战术工具的人。

民主不是遮羞布，反殖民也不是万能豁免权。无论来自哪一方，恐吓就是恐吓，暴力就是暴力。对政治暴力的沉默永远不是中立，而是默认。

一个民主社会的成熟，不在于它保护谁的意见，而在于它是否保护连你最反对的那位政治家也能安全回家的权利。

这才是底线。

卡尔-奥斯卡·博林，瑞典民防部长。图片来源：Jonas Ekströmer/TT

Svensk version

Sveriges minister för civilt försvar förföljdes nyligen av radikala Palestinaaktivister efter ett riksdagsmöte och kunde inte ta sig hem tryggt.Händelsen har väckt starka reaktioner.Statsminister Ulf Kristersson påpekade att om det hade varit högerextremister som förföljde en minister,hade toleransen varit noll–men när hotet kommer från vänstern och propalestinska grupper råder en farlig och hycklande tystnad.

Politisk oenighetär legitim.Politiskt våldär det aldrig.Varje försök att förklähot,trakasserier eller mobbning som”rättfärdig kamp”undergräver demokratin.Europas historia visar att demokratins förfall alltid börjar med toleransen för politiska hot.

Man får protestera mot regeringen,men man har ingen rätt att skrämma sina motståndare till tystnad.Man får motsätta sig en politik,men inte ta ifrån en människa rätten att gåhem i fred.Annars slutar demokratin vara en debatt och blir istället en maktkamp pågatan.

Svensk vänster måste svara påden avgörande frågan:anser ni att”den goda sidan”har rätt att använda odemokratiska metoder sålänge syftetär rättfärdigt?Om svaretär ja,dåär det inte högern somär det största hotet–detär de som använder friheten som ett engångsverktyg.

Demokratiär ingen skyddsmantel.”Antikolonialism”är inget frikort.Hotär hot,våldär våld–oavsett vem som utövar det.Tystnad inför politiskt våldär aldrig neutral.Detär ett godkännande.

Ett demokratiskt samhälles mognad mäts inte i hur väl det skyddar deåsikter man gillar–utan i omäven ens skarpaste motståndare kan gåhem utan rädsla.

Detär gränsen.

Detär principen.

Detär demokratins värdighet.