来源：www.nyheder.tv2.dk作者：Louis 

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森（左）与格陵兰自治政府总理延斯-腓特烈·尼尔森（右）。图片来源：Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix

美国近期对委内瑞拉发动的军事打击及抓捕该国总统尼古拉斯·马杜罗的行动，可能引发国际社会对美国在格陵兰战略意图的新一轮疑虑。

这是丹麦电视二台国际事务记者塞莉娜·利夫·丹尼尔森作出的分析。

“必须首先明确，格陵兰与委内瑞拉存在本质区别——前者是北约体系内的自治领土，后者则是濒临崩溃的独裁政权。但这并不意味着事态发展与格陵兰无关。”塞莉娜·利夫·丹尼尔森表示。

尽管二者政治属性迥异，但格陵兰作为西半球关键战略节点的地位不容忽视。

“美方此次行动表明，其为巩固'后院'控制权不惜动用武力。这不仅是关于政权的问题，更是关于战略主导权的问题。而格陵兰由于其在北极地区的地理位置、导弹防御价值、矿产资源及存在重要航道等，如今彻底暴露于风险之下。”

门罗主义专家们试图解读唐纳德·特朗普政府的行动逻辑，但陈旧国际政治理论似乎已经失效。

不过，人们或许能在所谓的“门罗主义”中找到答案。

“门罗主义”是1823年美国前总统詹姆斯·门罗（1817-1825年在任）提出的一种外交思想。他认为，欧洲诸国应远离美洲大陆，美国亦不干涉欧洲事务。

如今门罗主义更侧重于将北美、南美、中美洲及部分北极地区视为美国核心利益区，而美国必须在此占据主导地位。

“这是美国认为在其邻近区域拥有特殊权利的一种体现。”“民主联盟”智库主任、前外交官约纳斯·帕雷洛-普莱斯纳向丹麦电视二台指表示。

周六凌晨美国袭击委内瑞拉并逮捕其总统马杜罗，可以说是特朗普门罗主义的最新例证。多家国际媒体已将之戏称为“唐罗主义”。

此次事件对同处西半球的格陵兰具有警示意义。值得注意的是，特朗普曾多次公开表示“出于国际安全需要，美国必须控制格陵兰”。

丹麦红绿联盟政治发言人佩勒·德拉斯泰兹在社交媒体X上警示：“这是特朗普政府上月公布新安全主义后的首次实践，其中明确宣称美国有权主导西半球，而格陵兰正在这个范畴内。”

佩勒·德拉斯泰兹认为此次事件对格陵兰和丹麦而言是“极其糟糕的消息”。

外交部略感不安在周六的新闻发布会上，特朗普在阐述拘捕马杜罗行动并宣称美国将接管委内瑞拉时特别强调：“门罗主义具有重大现实意义。它曾近乎被我们遗忘，但现在不会了。在新的国家安全战略中，美国在西半球的主导地位不容置疑。"

据约纳斯·帕雷洛-普莱斯纳分析，此次袭击也表明“特朗普不惧在邻近区域使用军事力量"。

本台记者问：“您曾在丹麦外交部任职。假如您现在仍在外交部任职，是否会比现在更加忧心忡忡？”

“是的，毫无疑问。接下来几年美国对格陵兰会有哪些具体动作，实在令人担忧。”约纳斯·帕雷洛-普莱斯纳。

自主权隐忧塞莉娜·利夫·丹尼尔森指出，格陵兰虽无需担心直接的军事入侵，但长期而言可能面临主权被侵蚀的风险。

“美国真正将战略焦点投向某个区域时，现任政府通常会附加一系列政治与战略预期——不仅是合作邀约，更包含忠诚度要求和配合美国优先事项的期待。因此格陵兰首府努克应当警钟长鸣，需要警惕的并非战争，而是自主权被侵蚀。”

翻译：Doris