丹麦首相弗雷泽里克森近日赢得议会选举，但并未获得多数席位。她将尝试组建新政府，并希望兑现此前的承诺，恢复征收财富税。这一举措令丹麦商界领袖们感到担忧。

法国商业调频电视台报道，弗雷泽里克森的提案是：对超过2500万丹麦克朗（约合350万欧元）的资产征收0.5%的税。这项措施旨在影响2万名丹麦人，预计可筹集60亿克朗（约合8亿欧元），用于资助学校缩小班级规模。

日益加剧的不平等

丹麦于1997年废除了财富税，重新征收财富税对丹麦而言无疑是倒退。但在弗雷泽里克森看来，恢复财富税已势在必行，因为丹麦的不平等程度虽然总体低于其他国家，但近年来其增长速度却高于大多数经合组织国家。

正如彭博社指出，衡量收入不平等的基尼系数（越接近1，一个国家的不平等程度越高）在过去二十年中确实上升了0.04个百分点，这主要是由于房地产价格飙升以及由该国最富有家族控制的大型丹麦企业的强劲表现。

但这并未说服丹麦各大公司的负责人，他们公开强烈抨击了弗雷泽里克森的提议。乐高集团首席执行官尼尔斯·克里斯蒂安森在接受《金融时报》采访时，尤其谴责这项措施将对社会产生“巨大的长期影响：创造的就业机会减少、企业税收减少，以及许多丹麦公司的竞争力下降”。

丹麦最大的工业公司丹佛斯首席执行官金·福辛则断言，财富税提案“适得其反”，重点应该放在“把蛋糕做大”上，而不是试图更公平地重新分配。

丹麦富豪考虑移居国外

反对这项税收的人士中，许多人援引邻国挪威的例子。挪威于2022年提高了财富税税率。据报道，这一决定导致两年内近250名挪威人——他们均属于该国最富有的1%人群——纷纷移居国外，其中许多人选择定居瑞士。

然而，丹麦的亿万富翁们并没有等到财富税恢复才离开：据《丹麦经济周刊》（Danish Economic Weekly）报道，最富有的100个家族中已有11个居住在国外。税收负担无疑是一个重要因素，因为根据欧盟统计局的数据，即使没有财富税，丹麦的税负在经合组织成员国中也是最高（占GDP的45.8%），高于法国（45.3%）。

在此背景下，必须缴纳财富税可能会让其他丹麦富豪萌生移居他处的念头。普华永道税务部合伙人约尔根·罗宁·佩德森对《贝林时报》如此断言。自弗雷泽里克森宣布计划恢复征收财富税以来，这位税务专家表示，他“不断”收到企业高管的咨询，这些高管正考虑离开丹麦以避免缴纳该税。

如果弗雷泽里克森的财富税计划生效，丹麦将加入经合组织成员国中征收财富税的行列，成为拥有此类税收工具的少数国家之一。20世纪80年代，经合组织成员国中有一半仍在征收财富税，而如今只剩下三个：西班牙、挪威和瑞士。（文/星辰）

（编辑：行言）