分析·瑞典议会内部对继续军事增兵备战达成完全的政治共识。这一重要信号在周日的特别节目《议程》中清晰可见。当前严峻的安全局势被描述为欧洲的“命运时刻”。

马茨·克努森/瑞典国内政治评论员

美国总统唐纳德·特朗普近期的言论从根本上震撼了欧洲。

在瑞典，许多人感到担忧。人们还能否指望美国在欧洲盟友遭受攻击时愿意激活北约宪章第五条？

乌克兰战争

四个人影站在灯泡下，象征着创意或思维活动。

普通瑞典人预测未来——助力乌克兰战争

分割画面。左侧：身穿蓝色裙子的芭蕾舞者在舞台上起舞。

假冒乌克兰芭蕾舞团在韦斯特维克演出：“震惊与愤怒”

俄罗斯2022年入侵乌克兰促使瑞典加入北约。归根结底，这是为了在被描述为二战以来最严重的安全局势下寻求美国的保护。然而，如果这种支持不再被视为理所当然，北约成员身份又意味着什么呢？

为了试图平息这些疑虑，多位政治家，例如外交部长玛丽亚·马尔默·斯滕纳加德（温和党）和副总理埃巴·布施（基督教民主党），在《议程》辩论中一再重申，第五条依然有效，美国也没有给出任何相反的信号。

安抚的尝试

然而，部长们的声明更多是为了安抚焦虑的选民，而不是对美国在具体情况下可能采取的行动有真正的洞察。最近，新一届美国总统政府反而证实了其不可预测性，同时显然对特朗普而言，与欧洲的联系远不如从前重要。

这意味着欧洲和瑞典需要为自身安全承担更大的责任。在这一点上，所有政党似乎仍完全一致。从辩论中可以看出，无论是继续支持乌克兰，还是国内的持续军事增建，都达成了全面共识。

过去几年，国防预算翻倍，到2030年之前还将继续增加。但现在已有评估认为，国防需要更多资金支持，尤其是如果美国认真实施减少对欧洲承诺的计划。

关于资金的争斗

至于瑞典具体需要多少资金尚不清楚，但预计未来几年国防开支将增加数百亿克朗，这还不包括已经决定的预算。

然而，未来几年的资金来源将成为国内政治的争论焦点。社会民主党主张设立特别的“备战税”，而政府则认为无需增税也能应对。

在更大范围的欧洲军事增建问题上，各党派之间也存在分歧。社会民主党支持通过欧盟担保的特别贷款作为一种途径，而政府对此持怀疑态度。不过，这一问题远未定论，未来将被欧盟领导人进一步讨论。