瑞典移民部长Johan Forssell为政府在推出新的入籍要求时不设过渡条款的决定进行辩护。他表示，即使申请人已经提交入籍申请，也不提供过渡保护，这在瑞典属于常见立法做法。
在接受瑞典公共广播电台Sveriges Radio采访时，Forssell表示，在没有任何过渡安排的情况下实施新法律，“并没有什么奇怪的”。
他说：
“在瑞典，大多数法律都是以这种方式实施的——没有过渡规则，而且多年来一直如此。我们现在推进新立法的方式，与我们推进大多数新法律时的方式是一样的。”他在接受Radio Sweden（SR英文频道）采访时这样表示。
本周四，瑞典政府向议会提交了更严格的公民入籍法案，但最终文本中没有包含任何过渡条款，也就是说，不能保证那些已经递交申请的人可以按照申请时适用的旧规则来审理案件。
这意味着，许多申请人可能仅仅因为移民局处理速度缓慢而被拒绝入籍。有些申请人已经等待超过五年仍未得到决定。
政府决定不设置过渡条款，实际上无视了多个机构的建议，包括：
Lagrådet（瑞典法律委员会，负责审查立法）
起草新规则的政府调查委员会
民间组织Fair Transition发起的倡议
Forssell为不设过渡条款辩护时表示，这一决定还涉及国家安全因素。他指出，目前正在等待入籍决定的人当中，存在不应获得瑞典国籍的人员。
他说：
“这也与国家安全有关。例如，在与警方的会谈之后，我们可以确定，在这一群体中确实存在一些不应该获得瑞典国籍的人。因此，正因为这个原因，我们必须尽快推进新的立法。”
此外，他还认为，瑞典目前的入籍要求比其他北欧国家以及大多数欧洲国家都更宽松。
他说：
“我认为真正的问题应该是：为什么在瑞典，多年来只需要五年居留、几乎没有任何额外要求就可以成为公民？”
当Radio Sweden问及，如果申请人在申请时符合旧规定，但因为新法律而被拒绝，政府是否会退还申请费时，Forssell表示，这个问题应由移民局决定。
他说：
“这是他们作出的决定。瑞典的制度是，各政府机构可以独立作出决定。这一点对本届政府来说非常重要，而且我们没有改变这一制度的计划。”
不过，在进一步追问下，他表示政府会就此问题与移民局沟通。
他说：
“让我回去了解一下，我们也可以和该机构进行讨论。”
