首页 > 食色北欧
T- T+
原来挪威这么富
分享到:

原创 水也 临池翰章

听友人神舟介绍,方知挪威国如此富有。

在挪威,你可以上网查到首相交了多少税。

你邻居,你老板,你前女友,只要你想,他们的税单清清楚楚。

就这一件事,直接把这个国家跟咱们拉开了次元壁。

人家凭什么这么横?

老天爷赏饭吃,脚底下踩着一整个油田。

全国就500多万人,还没北京一个区人多。

换成一般人,家里有矿,早飘了。但人家不。

挪威人的骚操作是,把卖石油天然气的钱,几乎一分不动,全都存进一个国家基金里。

然后用这个基金去全世界投资,苹果、腾讯、阿里……你听过的没听过的牛逼公司,几乎都在帮挪威人打工。

现在这个基金滚到了1.8万亿美元。

什么概念?

就是哪怕今天石油挖完了,光靠这个基金的投资收益,都够他们全国人民吃香喝辣到下辈子。

本金永远不动,只花利息。这笔利息,就拿来搞全民福利。

从你出生到进坟墓,国家全包了。

生孩子,给你放一年带薪假。

上学,从幼儿园到博士后,一分钱学费不收。看病,不要钱。

老了,每年领20万养老金,比很多年轻人上班挣得都多。

税收得巨高,但没人抱怨。

为啥?

因为每一笔钱花在哪,都给你标得明明白白。

你孩子上大学的津贴,系统都能告诉你,是你前几个月交的哪笔税款付的。

这种感觉,不是交税,是给自己和家人的未来存钱。

当然了,这种“躺赢”模式也有代价。

下午三四点就下班,整个社会慢悠悠的,没什么奋斗的狼性。年轻人觉得憋屈,想卷都没地方卷。

还有就是,人一旦没了生存压力,就容易空虚,搞点别的“刺激”。

但你不得不服。

人家愣是把一手“暴富”的牌,打成了“传世基业”。

我们总说要有远见。

什么叫远见?

这就是。

在最富的时候,就想好了最穷的时候该怎么办。

出于对以上的好奇心,深入了解,综合起来讲,主要有如下原因:

一、挪威富裕的核心原因

石油资源的“可持续化”开发:挪威虽依赖石油(石油出口曾占GDP约20%),但通过挪威石油基金(全球最大主权基金之一,规模超1.4万亿美元)实现财富跨代分配,避免“资源诅咒”。基金仅投资海外资产,每年提取不超过3%用于财政,确保资源收益惠及子孙后代。

高福利与平等社会:依托资源收益建立全民高福利体系(免费教育、医疗、养老),同时通过高税收调节收入差距,基尼系数长期低于0.3(全球最低水平之一),社会稳定性强。

非资源经济的多元化:渔业(全球第二大海产品出口国)、航运(挪威商船队规模全球领先)、新能源(水电占比98%,风电技术领先)等产业均衡发展,降低单一资源依赖。

二、挪威国能够稳定发展有其深层逻辑

国际法与主权原则的制约:二战后形成的《联合国宪章》明确禁止侵略行为,国家主权平等原则成为国际秩序基石。

地缘政治成本远高于收益:挪威人口仅540万,军事防御能力有限,但它是北约成员国,在一定程度上受到保护。北约集体防御条款(Article5)规定“对一国攻击即对全体攻击”,他国若进攻挪威,等同于与整个北约为敌。它通过经济合作,如能源贸易、投资获取资源利益。

“软实力”与规则主导权优先:它通过国际机构(IMF、WTO)、开展经济合作、援助、文化输出等方式提升自己的发展空间,维持其影响力,实现“资本互通”。

三、小国的生存逻辑

如,它通过加入北约,取得安全保障。与欧盟经济协作,虽非欧盟成员国,但加入申根区,依赖国际法等方式,力求在大国博弈中实现“中立平衡”。

又如,冷战后,大国竞争聚焦于科技、经济、规则制定权,如贸易协定、技术标准,而非领土扩张。

简而言之,挪威的富裕有其独特的生长环境,是“资源管理+社会制度”的成功案例。它向全世界表明:主权原则、经济全球化、军事同盟体系等因素已使得“武力吞并”成为过时且高风险的选择。

【鸣谢友文网图/看挪威国不一样的风景/欢迎分享关注留评@临池翰章】

分享到:
网友评论

10 条评论

所有评论
显示更多评论
广告位1
广告位2